大韓民國(南韓)解釋憲法

解釋公布日期 解釋字號 解釋爭點
1.)2003. 1. 30.民事訴訟的地區區號第445條萬億美元，其中包括憲法訴願 1.確定的違反民事訴訟法第445條喬平等準則的原則，區是否無法識別的效果作為對最終支付指令（被動）2.付款因限制的短法令延長至10年命令的最終判決如果違反民用165,000,000,000,000第二術語的原則等於它不包括是否（負）
2.)2003. 1. 30.刑法第62條要求1線索憲法的願望 1.雖然刑法第62條第1條件是禁止緩刑灰保留了憲法法院的先前的​​決定，不得違反憲法，對申請人的要求情況下2.上述法律規定的清晰度增加的決定是否違規的（負），是否上述法律規定，違反平等原則（被動）的原則3
3.)2002. 12. 18.囚犯分類處理規則違憲檢查 1.是否認識到分類和處理與司法gwihyu部長必要的要求直接相關的是積極的haenghyeongbeop 440000億第五段規定，侵權（被動）的權利2.申請人2001年2月16日的囚犯分類處理規則針對判決的請願書的權利要求，隨後同年8. 9.若加入的索賠人的中繼代理提交申請以獲取信息判斷票據權利要求5的haenghyeongbeop第44條違憲檢查，其中所述額外第二haenghyeongbeop 3.治療囚犯是否分類規則第32條的識別相關的自類外國圓弧1，基本權利的侵犯，其中所述第二時間覆蓋計費週期的順應性為用於部分44第5條的請願書（滑稽）
4.)2002. 12. 18.在法第38條第2違憲願望的老工業地區發展 1.如就以下事項開發的特許和處理方法，程序，是基於對總統代表團產業基地和第二項發展法第38條進行必要的更改確定的價格授權立法的土地的處置計劃的內容，作為違反的禁止或不全面授權立法的原則實質性的程度，清晰度的工業場所的2.法第38和顯影部分2將被設置（下文中稱為“判例法條款”）（無源）
5.)2002. 12. 18.戶外廣告muldeung法第三條第1項目包括第六檢查憲法 1.是否（被動）2.侵犯的是防止利用交通工具的其他侵權表達廣告工作的自由度（被動）戶外廣告muldeung法令規定，自由上述條款
6.)2002. 12. 18.憲法做出這樣的醫療法25條第1 1.是否第醫療法禁止體1的非醫療保健行為的第一前端部25由基本權利（在下文中稱為“判例法條款”）的限制2.本判例法是違憲規定（負）
7.)2002. 12. 18.獲得如權利要求22，第1段，第1期，收入的方法，例如構成願望namok 1.無論是公務員的退休福利的本質是從正規公司的退休福利（活動）比退休收入扣除公務員的退休福利等2.退休津貼黨的性質不同，100的公務員都應該到75是否應用的非黨官員一百分之五十〇的退休收入扣除侵犯了比人的尊嚴和非黨的值的官員以外的上述各方之間平等的（負）3.官員和公務員的退休收入扣除率差的權利，對幸福的追求，對財產權以及是否（被動）侵犯，並且違反了稅收平等與否（被動）
8.)2002. 12. 18.第4條第2款第1違憲，包括關於私募股權所有者鐵路有限補償的建議 1.第23條的要求通過市場補償“公平補償”的原則，第3款無一例外，在所有情況下（被動）的憲法是否接受它的股份得到的賠償金額估計為2.50年前，這個國家的時候對於股票行情來源不，基於基於資產負債表的股票交易價格選擇的計算方法，並在它的基礎上公認的一點，它違反了憲法適用的生產者價格指數波動產生的時間不能資產負債表是否（無源）
9.)2002. 12. 18.國家有功這樣的榮譽，並確認法律的線索16條3憲法支持1條 由於支付（以下簡稱“事件津貼”），以倒下的軍隊和警察或軍隊和警察的孩子sunjik 6月25日的軍事和警察子女免稅額有所下降01/01/1998陣亡軍人和警察或事實後收到的遺屬養老金的一個無論是軍隊和警察sunjik兒童和National Merit這樣的榮譽和支持立法的男子要求1-3的第16條，其中有關的線索，除了侵犯平等權（被動）
10.)2002. 12. 18.證券交易法188條第2款，包括憲法的願望 1.證券交易法第188條第2款或沒有（被動），其違背了對基本權利的限制最小侵害原則不是正或缺乏回報的負需求未公開的內部信息責任的利用率2.證券交易法第188條屬性文章第2段第8條第決定它是否違反最低侵犯的原則，即統一承擔的責任不返回異常的原因（被動）3.證券交易法第188條，第2款由於這種限制，以及是否可以實現（活動）4.證券交易法，遵守公共利益之間的法律利益平衡原則，第188條第8條第有悖於全面授權立法禁止原則或沒有（被動）
11.)1992. 1. 28.國家保安法第7條憲法關於訴願 1. 1991年5月31日之前的修正（改正）（前）國家安全法（國家保安法）是否第7條第5，違反憲法第1款（違憲）2. 1989年3月29日。無論是專門修訂（全文改正）（前）拉力賽（集會）和法學（法律）上的抗議（示威）第三條第1款之前，第4號，第14條違憲的第1款（違憲）
12.)2002. 12. 18.的低地板公交車義務違反憲法確定簡介 1.行政要求憲法權力的bulhaengsa 2.合法性的國家應該出台一個“低地板公交車”為國家義務的憲法3.意識障礙，以保護條款的憲法34條第5款“身體殘疾”無論是來自於憲法的具體義務（被動）
13.)2002. 11. 28.公務行為要求51條第1款希望憲法 如果你因為他們是龍調度驗證缺失的殘疾證在聲稱他看到了不支付殘疾賠償金福利和公務員的損傷是肺的條件，由於在對陣韓國官員等提交的國家索賠官司正式生病或受傷退休（以下簡稱為“判例法條款”）官員的合憲決定是否支付傷殘撫卹金或傷殘賠償養老金公司法第51條條款的義務1將是審判的前提下（滑稽戲）
14.)2002. 11. 28.土地整理法案廢除了法律違憲，如檢法第3條 該案被認為是憲法權利和有索賠人的利益沒有關係不必提交了一份請願書bujeokbeop的合法權利
15.)2002. 11. 28.國家情報人員法第17條第2款規定，違反憲法的建議 1.（包括退休），“國家情報局僱員法第17條的員工，第2款（以下簡稱”判例法條款“）。如果你想告訴屬於工作作為事件前黨的秘密必須從導演收到許可，“侵權當事人的法院索賠中違反了禁止過度或不（主動）的量刑判決違憲條件的情況下2.拆下計劃的原則是，部分是否與憲法有抵觸
16.)2002. 11. 28.法4，第1和權利要求2所述構成的願望關於所加重重量處罰 1.法（以下簡稱為“teukgabeop”）關於政府官員的某些刑事處罰，公司高管加權甚至不是相對於被控受賄的刑事官員再保險和相關的工作議程官員的公務行為teukgabeop第4條第1款和第2（以下簡稱“判例法條款”），無論是犯罪（被動）2.再保險與特別法的職務行為，政府官員，企業高管認為違反平等原則無論是懲罰賄賂違背過剩禁止原則（被動）
17.)2002. 11. 28.構成使這種客運法73套2，根據權利要求1號1 1.穿梭通過排除被禁止的穿梭藥房乘客特別允許的目的地站運輸法案73套藥物的權利要求1的第二總線的用戶，其特徵在於，第一（以下簡稱為“判例法規定”）的是否侵權銷售投訴人（被動）的自由2.無論是在上述條款，並提出特殊的班車，除了違反申請人的公民權利藥店的用戶條件的對象（被動）允許
18.)2002. 11. 28.15地方稅第2條，其中第五憲法的心願234號法 1.一般地方稅法定義應納稅率高土地稅的分離（1998年12 31法向5615修訂弧）如權利要求234，其中所述第二組的＃5“188，第1段的第二15的該法規是否“（以下稱這次事件的法律規定”超過規定標準的區域下面的土地）的“違反稅法認真全面的授權立法，部分禁止原則總統令的土地上房屋湖邊的部分（1） （無源）2.對判例法規定的應用，殼體部分比總面積更大，但其標準以上所有權的分別徵稅即其面積不超過上述標準足跡“基於下面的共享者的區域”或是否要包括誰擁有不超過上述標準的部分的所有者，土地違背平等原則的上部的區域轉移到實徵稅原則（無源）
19.)2002. 11. 28.土地suyongbeop第73條違憲的願望 1.在申請月提起上訴的土地suyongbeop第73條憲法第1款是否必須安裝到判決提出上訴，如果上訴到中央土地徵用委員會（被動）2.中央土地委員會的裁定受理土地suyongbeop是否第73條第（2）它們的定義的結構的應用程序期間（負）
20.)2002. 11. 28.民事索賠999條第2款的憲法確定 繼承恢復索賠儀式上觸犯了“10年的搞笑之日起即侵犯繼承權”，修訂了民法典第9990000億權利要求2，其中的部分（以下簡稱“判例法條款”），財產的平等權利，或沒有（被動）
21.)2002. 11. 28.憲法願望3的地方公務員法第29條 第三第29條地方公務員法合憲地方官員的傳輸（被動）
22.)1992. 1. 16.未決拘禁日數不算憲法關於入訴願 無論法院（法院）對不列入審判（裁判）（不算入）開放保管天（未決拘禁日數）可以是憲法法官的主題
23.)2002. 11. 28.韓國保健產業振興法違憲的法律第3個願望 1.這是因為如果國家承認的僱員或不（被動）2.繼發於國家級科研院所和法定繼承中，只有財產的權利和義務，其未授予的勞動關係的規定，繼承鞏固直接延續就業保障權利是否違憲該（負）
24.)2002. 11. 28.獲得兵役第71條第1款的線索憲法的願望 1.在確定我們的憲法草案的立法主體hyeongseonggwon的範圍立法者普遍認為，是否（主動）2人從病態的義務學員排除在31至36歲的豁免年齡草案提出的肖像是否開放（以下簡稱“判例法條款”），兵役法第71條第1項條件是，該禁令違反了追溯法，信賴保護原則和平等原則的原則（被動）
25.)2002. 11. 28.國家安全法第13條違憲推薦 1.半了國家監管beopjeonghyeong最好的各方致力於死亡NSL第13條重複犯罪（以下簡稱“事件的法律規定”簡稱）由罪人犯了罪的，即使這樣的讚譽，膠背無論是規章制度的最高beopjeonghyeong死刑違反比例原則的一部分或不（主動）2.上述法律規定有悖清晰的原則或不（主動）
26.)2002. 10. 31.律師法執法第四條第1款的憲法檢查 1.閣下上訪dogwa計費週期的情況下，儘管2歐元2.請願書先生的案例來表達對案情的補充意見
27.)2002. 10. 31.法令違憲確定的九個專門的信用geumyungeopbeop 2條 1.如果老誰是組成員違反了禁止在基本權利組織，如果它是合法與否（被動）2.返回租賃公司，汽車租賃上聲稱由或代表救濟的成員來判斷他的憲法權利的條件當它被刪除專業geumyungeopbeop法令第2條第二項貸款租賃公司，汽車daeyeoeop（汽車租賃業務），從角度看現有的汽車daeyeoeop各方盡可能搞一個類似的租賃業務，以增加競爭銷售方當預期或利益的減少發生了汽車的基本權利的侵犯daeyeoeop沒有（被動）
28.)2002. 10. 31.江南和政府部長的行政和內務部之間的權利紛爭 1.憲法第117條第一款規定的保證本地內容和政府機關2加班津貼的規則制定的內容和執法權和加班津貼在地方政府頭上地方官員和3局限性預算權限憲法第117條的含義“立法”，規定在一段距離的地方官員（1）4.政府行政部長及內政部長2002年1月25日第三方支付的業務處理指令“VI的。我工作超過5支付加班費津貼和加班費科目範圍的認可。通用科目（加班費）◦（青年第15條第4款）平日兩個小時，如果每天超過兩小時，以分鐘為單位加班加點扣除後4小時內還結合支付的小時數的計算。“該部分（在下文中稱為'的該事件指示“部分提到）的調節作用在憲法是否1170000億違反第1條侵權的申請人的權利的（無源）的是否5.此事件是申請人自治市的指令的一部分無論是固有權利的侵犯（被動）
29.)2002. 10. 31.總統和蔬菜之間的江南權益糾紛 必要的憲法第117條第一款規定的內容和地方政府的權力限制，以確保2.憲法第117條的含義“立法”，規定第1款3的支付方式，支付加班津貼1信息（以下簡稱“問題的規定”）第4條第15條關於政府行政部長及內政部長是建立全省內的範圍，並要求信息由市公務員制度委員會違反憲法的頭部的規定，第117條第1款是否（被動）4.已經委派法律統治的格鬥極限，5是否有任何一個問題的規定從統治限制（被動）6.背離問題的規定是否違反基本申請人的憲政權力（被動）7.地方政府法令第9條第2款第1號內容和政府權限的地位在mamok和牧區8.問題定義的條款是否侵犯原告的頂部國內法，市政府（被動）
30.)2002. 10. 31.第二十獲得企業所得稅要求18，其中，三個第二，第三憲法的願望 在法律規定上對總統的納稅義務的基本內容委派的詳細信息，並考慮立法意圖，但全面禁止代表可以看一下有機合成戰後的有關規定，系統地預測了代表團的目標範圍內的河流違反原則，本案不是
31.)2002. 10. 31.音樂，視頻，對遊戲分級法第24條的第四憲法建議第3段對遊戲分級指定部分 1.行政機構關係一張專輯，法水和視頻遊戲分級（2001年幫助，如果一個也沒有找到，或者遊戲等級遊戲等級等信息歸類收到不屬於政府官員，使他們能夠收集和處置5. 24.法律號6473將第24條的上遊戲分級號4的部分的規定第3段前的括號）修訂（下文中被稱為“判例法條款”，否則為無源上產權侵害人）2是否這種情況下法律規定的侵權索賠法院（被動）3.是否的情況下法律規定的原則，違反保證的謹慎和適當程序（被動）
32.)2002. 10. 31.農業和農村基本法第41條，如憲法的願望 1.本行政命令強加單位土地量農田配股比例是為那些誰必須由農業部長付農地法第40條第4款，和農用組合物來確定，通過土地的通知範圍內的個人官方土地價格信息農業和農村基本法第41條第2款，身體是違反禁止全面委託立法或沒有（被動）2.農業和一個為那些誰必須支付的，由農村農田配股基本法第41條規定，收集土地比例的每一個原則第1和2，其特徵在於，所述主體被違反的屬性或不（負）
33.)1991. 12. 2.不起訴處分憲法這種訴願 1. gisanjeom（憲法法院（憲法裁判所）是憲法（憲法訴願）計費週期（請求期間）的基本權利侵害（的起算基本權侵害公共當局（公權力））是前（前）啟動點）2.警察專員（警察廳長）處罰規定處理（罰點請願書賦課處分）（憲法訴願）補充與性（補充性）3. IAB終止調查機構（搜查機關）處理的事件（內查是否由於事件終結（適法）的構成的（憲法訴願），用於處理）
34.)2002. 10. 31.遺產稅獲得第四條第1款，希望憲法 1.建築公司法第4（5193之前，1996年12月30日將是法律專業胡蘆巴修訂）的屬性值比繼承人以外的人繼承的1屬性值（以下簡稱為“部分加上了一生的禮物判例法規定是否叫做“）。這種情況下，無論是法律規定（負）2.該財產的一半確保違法行為，如稅收平等原則（被動）
35.)2002. 10. 31.如權利要求127的公司調整方法中，第3段構成希望 竹灣報告在企業重整程序第127條公司重組法規定不進行充分的各方團結的清理計劃聽證會結束第三段剝奪報告的機會有關各方平等權利的憲法，產權等這類清理債券這是否侵權（被動）
36.)2002. 10. 31.第3條第在點球大戰中4違憲的意願，其中包括暴力行為 1.與懲罰，如監禁或多個法第3條採取暴力行為的兩次暴力犯罪加權nubeom如果你完成後三年內取得了集體再移動武器暴力犯罪或接收其執行的豁免第四項是（被動）違反了NE是否不再理二原則和平等2的原則，上述規定是否違背了超額責任原則中所規定的beopjeonghyeong武器或監禁7年以上nubeom判處刑罰（負）3.集體·它建立了一個beopjeonghyeong，使其不能被判處緩刑，甚至使用相同的武器，無論它被設置為beopjeonghyeong對累犯和黨移動暴力刑事處罰的nubeom失去了平衡系統，處罰（負）4.減輕jakryang無論法官量刑的侵權（被動）
37.)2002. 10. 31.道路交通法違反憲法第3條的願望第101條 1.憲法的法律意義，第27條第1款規定，依法“2.立法hyeongseonggwon的限制”有效的人權保障審判的權利; 3。合理的理由來證明一般行政申訴流離失所4.特別注意道路3，關於第憲法合理理由5.第107條第3款第二接觸指道路交通法的6憲法法院要求3訴願程序比照第101條的規定，來證明第101條規定的交通法預先警告7. 3的第101條的道路交通法的規定是否（被動）違反該侵犯平等權（被動）
38.)2002. 10. 31.......滴取消處置 由公共機構，如調查幽原因香格里拉任意行使，處罰的取消的情況下......他們跌落試驗
39.)2002. 10. 31.法院法要求45條第4款的憲法確定 法院組織法，該法規定的45法官退休年齡，第4款（以下簡稱“事件的法律規定”簡稱）侵權或憲法第106條的司法任期規定為自由的原告的平等權，職業選擇官方damimgwon無論是否違反（被動）
40.)2002. 10. 31.區醫療保險第32條第1款，希望這種違反憲法，國民健康保險法第40條第1款規定，違反憲法的確認 1.定點醫療機構的立法宗旨2.強制憲法法院對立法者3.在這起事件的情況下的預測判斷的篩選標準，停下來的原因，人的控制人“對立法者的預測判斷4.指定合同我無論是否違反什麼微創選擇指定力（被動）5.是否侵入性最小的事情並沒有同時選擇強制指定（被動）6.指定部隊內侵犯範圍的異常，我不立法宗旨干擾你關心與否醫學界的自由（活動）7.侵犯，如果你保持有關國家的強制性義務的行使指定是否侵權第八條自決的醫療消費的（被動）9.平等（被動）的
41.)2002. 10. 31.刑法違憲的願望3040000億 1.婚姻的違法藉口和通姦處以2 chugugwon 304刑法懲罰申請人的婚姻幸福通姦喬藉口的必要性不管是來自私人生活（被動）的機密性自決和自由的侵犯，平等原則是否違反（無源）的
42.)2002. 10. 31.18關於民主運動第四條第1款的特殊法律可以，希望憲法 5•特殊設計的4條第1款，對於18民運及相關行為或違法行為的第2條，停頓和倒退充當接收有罪者的規定，他們可以收取一定的再審5月18日民主化運動的最終判決（案例有限的憲法訴願以下簡稱“判例法”），通過爭論存在bujeokbeop的是，法院的判決
43.)2002. 9. 19.Seonwonbeop第90條第2款的線索憲法的願望 打靶的法律規定是否符合憲法，裁判不影響該案件涉及jeonjeseong的審判法官
44.)1991. 11. 25.憲法對於裁判請求權等訴願侵害 接到處置書記員的（法院事務官）等（等）為輔的城堡（補充性）（接受處分）和憲法（憲法訴願）
45.)2002. 9. 19.取消APB處置 在調查過程中無論是私人APB的處置是“公共權力的行使，這是憲法法院法的主題第68條第1款規定，某些憲法判斷是否（負）
46.)2002. 9. 19.權利要求55的顧減稅規則第1款的願望憲法 誰住在土地房屋的人繼續指導為一體的減稅規定耕地監管資本利得稅或特別稅相對於收入豁免因，是受稅收在nongjise八年以上規定的土地的土地總統令的量我是否55.第（1）違反這些原則的一部分“總統令土地”包括委託立法禁止
47.)2002. 9. 19.獲得如權利要求21，第1段，第1期，收入的方法，例如構成願望gamok 所得稅法條文規定，應稅二“的薪金，工資，維修，雪佛蘭，工資，獎金，津貼和由於接收工作的其他類似性質的薪水提供了”關於收入的範圍內，所得稅要求請注意，違反了清晰與否（被動）
48.)2002. 9. 19.Dorobeop要求65條第1款的線索憲法的願望 1. dorobeop到第44條第3條道路使用者點，他是否要承擔應有的是否立法者（活動）的判斷所需的建設費用佔領軍dorobeop 2.第四十四條道路使用者的第3條指令時，在由所述子建設成本私人使用負載所需由於dorobeop根據權利要求65，第1段，導致如權利要求37，第2段的結構中，出預定權限制dorobeop權利要求的法律範圍44中的道路用戶的第3條是否是否由具有過度的成本負擔（負）3的屬性的違反是否dorobeop第65條。根據權利要求1，其特徵在於，是否引線是違反平等不合理判別字符dorobeop權利要求44道路佔用的第3條（負）
49.)2002. 9. 19.電信事業法第72條的第六項建議，包括憲法 通過誰，除非它是由總統令規定，通過在通信或規定的電信運營商參數他人提供的提供的服務來懲罰誰涉及到其他人的通信電信營業法第72條第6號刑事（以下簡稱電信的任何一個無論是被稱為“判例法條款”）是相反的清楚的原則（有源）
50.)2002. 9. 19.藥事法第16條第1款，包括憲法的願望 1.“或藥劑師或藥房hanyaksa無法打開，說：”法規藥事法第二條的企業職業選擇的16條第1款，由藥劑師和藥劑師，他們試圖建立和運營一家藥店來配置公司是否侵權的關聯，以及是否（主動）2.上述規定應予以保留，如果（強）3.通過限制工作建立企業只有不像其他職業藥師進行侵犯平等權違憲法律規定的自由案例一句話，為什麼有擔憂導致更多的憲政秩序是混亂憲法離開由於憲法簡單比對憲法這樣的決定不一致的決定
51.)2002. 8. 29.所得稅法第61條憲法的願望 1.無論是憲法，第36條的規範內容的第1款2.所得稅法第36條的違反其中規定夫妻合併資產第61條第一款規定的憲法第1款（強）3審判的應納稅所得額的情況下也被宣布違憲相對於連接到目標的規定
52.)2002. 8. 29.地方公務員法第31條第五例如憲法確定 1.憲法第25條如果你已經收到了安全的一種或多種類型的緩刑保護公共事務領域damimgwon 2，地方公務員法第61條規定，在課程gongmuwonjik第31條第五部分退休（以下簡稱“事件提到法律規定“），以及是否認為侵權公務員的第25條damimgwon狀態（活動）
53.)2002. 8. 29.獲得如權利要求17的VAT方法，其中，根據權利要求17的第二第一呼叫構成願望VAT方法，其中，構成願望1的第二第二數量 1.如何判斷是否涉及違反全面禁止代表團2的原則的法律規定是否作為納稅法案的說明欠佳制裁不允許的違反產權違背過剩禁止原則進項稅抵扣是否（無源）
54.)2002. 8. 29.根據權利要求1的口5，其中196台地方稅一號構成推薦 1.汽車稅收和外匯稅基的立法史ipbeoprye完全基於位移的乘用車稅收和地方稅收法規在九（12/29/2000 6312法稅基車輛稅的。2.法律性質5條你是否括號修訂前）第196條作為1號簡稱（以下簡稱“判例法條款”）是違反憲法保障財產權或平等的稅收法規（被動）
55.)1991. 11. 25.憲法對勞動三的權公立學校敎員訴願 1.補充性的法律索賠（補充性）和直接（直接性）的要求（要件）2.法律（法律）的請願書（憲法訴願）的憲法（憲法訴願）至（法律）期（請求期間）
56.)2002. 8. 29.編程所示法令第51條如權利要求1，其特徵在於，構成使這種第3號 1.基本自關係和電流的相關性，以識別直接相關的是否侵權2.第一類，第二類，第三類一般住宅（以下，然而，它僅作為“一般住宅”），半住宅區，jungongeop球體被定義，使得它不能被內置澹然酒中（前版本號總統令17 111 2001胡蘆巴1. 27.）第51條第1款，第3號到6號和第13號城市編程的法令，每個“澹然酒館'的部分是違反禁止過度侵犯申請人的職業的自由的原則，以及是否產權（被動）
57.)2002. 8. 29.Semusabeop第五條合憲性檢查 1.那個時期的死緩下公司一年後semusabeop因此終止會計師參加考試對於已經沒有通過第二個第5條第4條第6條的反佔領選擇的這部分當事人無論是自由（被動）的侵權2.上述法律規定有悖平等原則如果（被動）
58.)2002. 8. 29.法第58條第2款規定，地方教育自治的（表2）證實這種違憲 1.無論是小組法官的憲法權益收取會員的權利的保護，或者2.如果（被動），可以代表其成員（被動）3廢除規定的收取憲法判斷。無論是否侵犯和對投票的教育佈局調整平等組全北地區局教育委員會選舉的值確定為屬於在一些地區或違反憲法精神的地區之一，是保證獨立性和教育的當地政府系統（負）
59.)2002. 8. 29.通話gamok的廢物管理法施行細則附件六的第一個冠軍的檢查違憲的部分，如支架 它的每一個設計的收集和垃圾運輸時減少企業排放的範圍，在gamok和namok只有廢物管理執行法案規則附錄六第1題從收集和運輸營業場所廢物的範圍不包括工作場所saenghwalgye浪費是否括號（下文中被稱為“事件發生，裁判目標區域”）違反信任保護的原則部件（無源）
60.)2002. 7. 18.平均工資，發現違憲遺漏OK 1.關於公共權力2.即使他不受益的主觀權利的計費週期bulhaengsa或侵權同類憲法重複為維護憲法秩序的解釋的基本權利的風險憲法申訴，顧客有很大的意義你見過認可請願利潤3.工傷賠償勞動保險法第4號法令標準法2引線和勞工部長被任命不被通知關於平均工資第四喬遺漏的特殊情況下，如果申請人建立不論是否違反憲法是侵犯的基本權利（主動）
61.)2002. 7. 18.橫幅拆遷實施撤消 1.案例承認的例外原則2.補充判決關於“什麼是國會選區提名潛在的行為，申請人發布旗幟律師同事宣布免費的法律諮詢的行為是預競選”存在或不存在的問題，憲法的情況下的權利保護的利益
62.)2002. 7. 18.的171套民事訴訟2，其中，所述第二結構的願望 是否侵權的權利，民事訴訟條守則171條，第二款公正審判，傳遞到以前交貨地點，如果當事人對審判沒有報告的改變交付地點的文件以掛號郵寄（被動）
63.)2002. 7. 18.根據類型和不公平的貿易做法和新聞的濫用市場支配地位，如權利要求1所述的憲法確認第3條 1.免費報紙和贈品年內流動提供基本權利的侵犯的自相關性是否要爭辯的規定（負）2報刊亭自我讀者承包商報紙的報紙訂戶或報攤自我限制的行為發表了合憲如果組合值超過所提供的同一時期從藝術觀眾的好評付費報紙付款20％是提供相當於壟斷規制和公平貿易法案第23條某些不公平貿易做法與此類免費報紙和贈品當前的行為一個新聞不公平貿易做法，並在類型和濫用市場支配地位的標準（公平貿易委員會通知第2001-7號，以下簡稱“sinmungo城”），受委託的立法和2號第三條第1款是否在位超出任何憲法範圍違憲（無源）3.當要被觀察為在違反的過量禁止原則的屬性的限制的基礎上，章程或第1條的第119條第2憲法本第37條的上述sinmungo規定是否違憲違背確定了第自由經濟秩序（被動）
64.)2002. 7. 18.水視頻遊戲等級和第3條第4款線索記錄，證實了這些法律法規違憲 1.商場的關於遊戲的註冊等kwippeu水泥博彩法律，法規法律性質允許運營商和六個月記錄，視頻產品和遊戲分級的監管範圍內供應商接受的遊戲等級3條第4第二引線的分類。無論上述規定，立法侵犯職業（被動）的自由3.上述規定是否侵犯財產權利的法律（被動）4.上述規定違反了法律上的平等權利或不（被動）
65.)2002. 7. 18.體內多餘的搜索確認違憲 1.精密物理搜查了憲法法院法為答辯申請人進行核實是否藏有，危險武器的隱蔽性和禁止進口貨物，其中包括接受在法第68條第民警抓獲細胞申請人的過程1是否（強烈地）對應於公共權力2.抗議個案中行使承認侵權的終止，即使憲法訴願利潤的主題3.答辯人的內衣，而在索賠的原因顯示，包括警察和無論是由於有與內衣和坐下在向下位置三次直到膝部ileoseoge到側請願的基本權利侵犯的方式的寡核苷酸下進行物理搜索（有源）的精度
66.)1991. 11. 25.憲法上的針術醫師資格訴願 的情況下，憲法（憲法訴願）是bujeokbeop（不適法），用於立法遺漏（立法不作為）（事例）
67.)2002. 7. 18.官方法第64條第3款希望憲法 1.清晰的適用於政府官員是否違反了其退休的產權原則的違反是否適用於原因的限薪（強）2.原因判例法後退休規定該法第64條第3（活動）3.如果違反平等原則適用於這一事件的法律規定退休狀態（活動）4.狀態（被動判例法，該規定違背了正當程序的原則和原理後，理由禁止雙重處罰）
68.)2002. 6. 27.立法，包括電力行業重組的憲法檢查，加快 韓國電力公司關於電力事業法的法律，競爭環境和對重組的推廣內容電氣工作維護信息，簡化了韓國電力公司的員工，工會成員和電力消費者的分裂過程中申請人的無論是基本權利的侵犯的自相關性（被動）
69.)2002. 6. 27.取消不公平貿易做法清除處理 1.無論是過程，委員會清除處置公共權力的練習，是憲法申訴的主題（強烈地）2.貿易委員會駁回申訴孔hayeotdago不得侵犯申請人的權利清理處置情況
70.)2002. 6. 27.區官員和學校工作人員私人醫療保險 是否違規和醫療保險定點取消個民間公務員和民辦學校教師的醫療保險法的機構，其中規定對於第34條第一款第75條憲法，第95條（強）
71.)2002. 6. 27.國家技術資格法第2個12“通過一段時間的總統令”憲法推薦 一個國家是否有資格喬技術資格法委派停牌期間的範圍，第12號總統令的暫停，技術資格的第2款，如果持有人違反第75條規定的禁令涵蓋委派憲法的立法原則（活動）
72.)2002. 6. 27.獲得權利要求31的收益法，第3個願望憲法 一個稅法確定的費用計算，以總統令進行必要的修改（之前22/12/1994將專門修訂號法4803弧）第31條第3款（“判例法規定”）是是否稅法原則的衝突：包含或委託法律禁止（被動）
73.)2002. 6. 27.所得稅權利要求88條第1款的願望憲法 1.應稅資本利得稅，如果其建立的“轉讓”的概念第88條第一款規定顯然違背了稅收的原則要求或沒有（被動）所得稅法2.上述規定不從經絡現金作為擔保接受任何資助通過辦案是相反沒有分開稅收平等與否的原則（被動）
74.)2002. 6. 27.電信事業法第53條，如憲法確定 1.公眾的Hi電信業務法第53條的原則，禁止通信的清晰度第一款的違反是否削弱上述電信事業法第公共秩序或公共道德的內容（活動）第2條53第一款禁止過度是否（強烈地）違反3.是否公共秩序或違反告別通信等主題的原則是公認的傷害道德法像你一樣在第二涵蓋轉發給總統令530000億授立法任期原則上禁止（激進）4。為了或公共信息和相對於通信部部長通信破壞道德的定義，以使電信運營商可以責令拒絕，停止或限制其處理第53條第3款，以及同樣的法律根據委託定義通信的方法的第2條53被接受為損害yangsok公共喜順序或微風法令第十六喬是否構成該（正）
75.)2002. 6. 27.物業junggaeeopbeop第15條違憲，包括確認 1.侵犯自由的釋放房地產經紀法院收費系統的專業的機構，允許房地產經紀人來幫助防止和超過該限制的收取佣金，建立法令，可能是違反行政處罰或刑事處罰的情況下，是否（被動）2.房地產經紀的訴訟費制度是否侵犯平等權（被動）3.委託房地產經紀房地產junggaeeopbeop委託，以確定在何種程度上建設部的條例和交通費第三立法會任期的第20條無論是憲法規定超限（負）
76.)2002. 6. 27.集團刑法第92條憲法的願望 1.是否在“其他人誰季度騷擾須經一年或一年以下的監禁。”刑法的一組第92條，以及其他騷擾“部分規定，違反了刑法清晰的原則（被動）2.軍事刑法不論這種違反第92條的多餘的“其他騷擾”部分禁憲法原則（負）的
77.)1991. 11. 25.違憲上地方稅法第31條審判 1.地方稅（地方稅法）第31條憲法（違憲）第2段是否第2條的部分（部分）“1一年”三重呼叫違憲（違憲）結果的上部（條）第三段獨立（獨立）提出絕非（意味生存（存續）），以及一個違憲的判決（違憲宣告）的情況下（事例）3.情況（狀況變化的變化）的原因前面（從前）（改進）反對（反對不同意見）單獨反饋（別途意見）提交（提示）是（例）誰
78.)2002. 5. 30.法第九條制定yiikhwan 1.這是由時間強加開發費用的開始，而不是當項目開始“收到的申請，包括工作日的發展”為有形的抑制估計導致費用的過程中的利益強加的發展利益的目標通過委託給（被動）2.是否“收到申請，包括工作日的發展”的總統令侵犯財產權或平等權利或不（被動）承認對代表團的全面資料
79.)2002. 5. 30.獲得所得稅第45條憲法的願望， 1.老所得稅法第94條的法令，以及是否配備的違憲請願確保第47條的憲法訴願的即時性等執法條例（被動）2.特區所得稅法第45條第1在此基礎上必須包括支付貢獻活動的必要支出過多土地所有權組法律部分的合憲宣布違憲的決定（被動）
80.)2002. 5. 30.根據權利要求13，其中所述第一第三結構的願望VAT方法 1.如果你不合理的低價格一直是“不公正地獲得較低的價格，”他是一個提供的商品或服務，舊的標準增值稅增值稅法第13條，該節第1款（“本次活動的市場價值條款“）的稅務規定，明確違反了注意或不（被動）2.這種情況下的規定侵犯平等權，包括是否（被動）
81.)2002. 5. 30.民事訴訟法118條第1款，包括憲法的願望 1.缺乏憲法法院的目的範圍內是針對其不受憲法法院的推薦規則法律是否駁回民事訴訟磁結構的典第68條憲法合法（負）的第2段2.程序的確定是否權的侵權審判的（滑稽）
82.)2002. 5. 30.Jijeokbeop根據權利要求28，其中所述第二結構行 1.智力一個jijeokbeop法規僅允許非營利組織代表調查第41條第1款（以下簡稱“判例法條款”）違反了被侵權人因被2.基本權利的工作這一判例法規定禁止多餘的原則是否（主動）3.對事件的法律規定，憲法不一致的決定，並申請臨時命令的理由
83.)2002. 5. 30.獲得電信事業法第74條，如憲法願望 一個人的電信運營商使用提供的電信業務或第32條一個電信法規定，懲罰誰溝通2和74的其他用戶提供的犯罪是不是這樣的總統令，以提供參數，以通信的其他用戶製品（以下簡稱為“判例法條款”），其相反的原則罪刑法定原則清晰度是否是從委派法律範圍偏離導出的，並且是否（主動地）
84.)2002. 4. 25.金融監督管理委員會責令違反憲法確定 是否將金融監督院的員工，如果符合條件的申請人認為金融監督管理委員會的合憲下令成立的組織和金融監督管理委員會坦承花園（被動）
85.)2002. 4. 25.一次性申請暫停 1.身份的士兵或贖回被告受到軍事刑法軍事法律在警察的調查階段的效應所允許的10多天延長拘留期和第239份2420000億軍事法庭號法第一段案例決定了它必須停止一次性一次性2.在憲法申訴法官獲得違憲立法的確認停止取決於立法限制3.效果軍事法庭如何分享了一些關於審理優秀探視被拘留者的兩倍潟湖決定刑法需要的法令第43是否停止主體2的前端部的作用在一次性（有源）
86.)2002. 4. 25.獲得如權利要求12條第1款，構成希望的第10號的VAT方法 1.區稅法第1條第10號（12/29/2000法會前6305胡蘆巴被修訂的“法律”之稱）增值稅的第12條“的總統令中規定的保險服務”是否豁免遵守的“保險服務”的含義不明確，明顯違反關注的稅務要求是否（負）2.保險公司和保險是同樣的調查，而如果一個單獨的實體進行保險調查服務，包括增值稅徵收目標它是否違反稅收平等主義的，如果你直接執行服務的保險公司必須是免徵增值稅（被動）
87.)2002. 4. 25.Gyeongbieopbeop根據權利要求8的這樣構成校驗權利要求7所述 1.如何判斷你是否在幾個基本權利之一，同時聲稱，由於監管的限制2.無關能力的客觀原因和政黨的資格和自由，有限的檢查措施3 gyeongbieop作為申請人的職業禁止gyeomyoung部門第七條gyeongbieop等gyeongbieopbeop讓誰運行方或與其他行業的管理的人希望進入新的gyeongbieop不建立一個獨立的法人實體，gyeongbieop專業部8，第19條第1款，第3號，故障是否遵守的過量禁止限制原則上附件4喬違憲自由職業憲法範圍（活動）
88.)1991. 9. 16.憲法的基本權制限訴願 1.憲法（憲法訴願）於法律（法律）資格（適格性）2.憲法法院（憲法裁判所）推出（發足）的權利（基本權）由於公共權力的轉移（公權力）侵犯（侵害）gisanjeom（起算點憲法判斷）（憲法訴願審判）計費週期（請求期間），用於
89.)2002. 4. 25.第230選舉辦公室和選舉法案 1.是否對提供涉及違反清晰的原則選舉行為的處罰益罪刑法定原則（被動）2.公眾選舉，選舉法第230條第1款，該法條和第135條4無論是相關利益提供違背過剩禁止原則（被動）三大大選抗議罪
90.)2002. 4. 25.實用新型法違憲，包括確認的第34條 1.不管是同時還是一個實用新型的註冊費繳納期限一次六個月的寬限期實踐中被摧毀的不付款實用新型登記費只有九沒有事後的補救措施等新型法第34號喬侵犯知識產權（被動）2.上述規定無論是否違反了正當程序原則（被動）
91.)2002. 4. 25.民事訴訟99套兩項憲法的心願 1.無論是在敗訴方的費用在立法hyeongseonggwon納入立法者2.律師的範圍內侵犯原告的索賠法院訴訟費用的訴訟費用（無源）費
92.)2002. 4. 25.法青少年保護城堡 1.法青少年保護城堡（2000年2月3日到6261號法頒布的弧。在下文中被稱為“判例法'）第2條，第3條和第8第一段技術犯罪案件其實，一個人不能申請上訴維持了審判jeonjeseong案2.關於第2條的解釋這種判例法，第3和第8條第1款的青春色情使用“載於罪刑法定原則每一個法律條文是否（負）的違反3.判例法第2條，第3位和第狀態（被動）4.第8條的判例法的第2條，關於表達第一第3號和第8段的自由由於侵權第一款處罰的程度是否過於苛刻侵犯或違反平等，自由的原則和追求幸福的權利（被動）
93.)2002. 4. 25.獲得交通法78條第1款 （之前，修訂後的2001年1月26日號法令6392弧），然後以為有人在給予必要的救濟措施，道路交通法，它規定了許可的業務範圍發生車禍時，法律無法pilyojeok報告的將被取消78條（以下簡稱“判例法規定”）的線索第12號第1條違反禁止過度侵犯的自由，並在職業選擇追求幸福與否（被動）的原理
94.)2002. 4. 25.第14條關於遵守承諾和類似檢查的憲法，假釋權利要求2，其中憲法確定 1.無論是（負），無論是否涉及國家安全法侵犯和假釋會議和第14條喬在良心的內容區域質押守法關於確定與示範2中的犯罪假釋囚犯時提交合規的承諾的承諾這種情況下，無論是是否侵犯的良心的辦法強迫遵守承諾（被動）質押3.事件規則違反國家安全法和大會與犯罪有關囚犯的抗議只能是守法宣誓假釋決定的自由規則的規定這不是一個提交權的侵犯平等作為一個不合理的歧視是法律的違反或不（被動）
95.)2002. 3. 28.作用於性犯罪和保護受害者的懲罰 1.法的情況下受到侵犯的原因基本權利，它發生對應於背部，直至執法已處理完畢，通過......他們放棄指控違憲憲法結算期2期dogwa確認取消引用2歐元確定的順序的形式時的請願是獲得被告的情況下提起dogwa期間將被識別為有效......下降處置的檢查
96.)2002. 3. 28.根據權利要求67的公司調整方法中，第1段，包括憲法願望 債權人高於抓住收集命令企業重組法案公司改組為債務人的公司，而試圖在債券債務人公司的第三債務人獲得查獲收集命令進行黃金訴訟的集合對抗第三債務人披露了第67條無論是根據第6條取消清楚，當決定被確認，憲法訴願獲得上述憲法規定有公司重組對黃金的收集審判程序上面的法案jeonjeseong（被動）確認
97.)2002. 3. 28.獲得yeogwonbeop根據權利要求8，第1段，第五構成願望 由於損壞的情況，藝術活動的官司已經推遲發放護照，jeonjeseong審判可能會爭辯的簽發的護照的基礎上的規定違憲否認難以承認這種情況下，
98.)2002. 3. 28.區地方稅法第107條，包括憲法的願望 無論是由於有限的憲法權利不認為法律規定本身的違憲（被動）
99.)1991. 9. 16.法律第16條關於登錄的定期刊行物，該憲法約3以上第19條違憲與否訴願第3段 1.關於所報告的權利要求的校正（訂正報導請求權）法律（法的）特性（性質）和憲法的意義（憲法上）（意義）2.期刊（精氣刊行物）（登錄）的登記法律（法律）是否第16條第3款，第19條憲法第3款（違憲）
100.)2002. 3. 28.獲得權利要求7，經當地稅務第111條，其中，憲法的願望 無論是違反收購稅基的價值，價格或授權立法全面禁止軟錢一個地方稅法第111條，以在總統令建立有關獲得第七項原則的範圍和時間（被動）
Go to top