首頁
永久和平標準
連署書
關於我們
關於我們
歷史(法愛公德會)
活動列表
聯絡我們
登入
English
Русский
Español
FB
推特
捐款贈書
首頁
電子報
法院見解歧異 擬設「大法庭」統一法律見解 | 司法改革不停歇
首頁
Subscribe
Unsubscribe
Feeds
訂閱此博客
取消訂閱此博客
通過RSS訂閱
設定
Sign In
記住我
登入
I forgot my username
忘記密碼?
引用來源:
聯合新聞網
Facebook
Twitter
LinkedIn
問題
法院見解歧異 擬設「大法庭」統一法律見解 | 司法改革不停歇
聯合新聞網
解方
司改最佳萬靈丹-司法院長、檢察總長民選,直接依每屆參選司改政見,與民立約,當選執行,直接向人民及每年局部改選的國會負責
(處方箋:Larry Lai / 2017-12-03 17:00)
環境瞬息萬變,問題層出不窮。司改只是憲法改革的一部份,分權要從選票開始分,司法院長、檢察總長民選,司法政策、制度、行政、人事、預算等,每5年接受民意檢驗,司法、檢察才能永續與時俱進。詳見《永久和平憲章》。
媒 體 回 貼:
聯合新聞網
聯合報社論/洛興雅人道悲劇折射了世局現實
焦點評論》黨國餘蔭組織 憑啥政府補助
Go to top