1.) | 民國51年12月19日 | 釋字第99號 | 偽造、變造新臺幣如何處斷? |
2.) | 民國51年10月17日 | 釋字第98號 | 裁判確定後另犯他罪,仍有數罪併罰之適用? |
3.) | 民國51年9月7日 | 釋字第97號 | 行政處分通知之生效要件? |
4.) | 民國51年6月27日 | 釋字第96號 | 行賄行為屬瀆職罪? |
5.) | 民國51年2月28日 | 釋字第95號 | 公務人員消極資格規定於任用後仍有適用? |
6.) | 民國51年2月14日 | 釋字第94號 | 被褫奪公權之公務員得擔任律師? |
7.) | 民國50年12月6日 | 釋字第93號 | 特定之輕便軌道為不動產? |
8.) | 民國50年8月16日 | 釋字第92號 | 公營事業代表民股之董事等適用公務員服務法? |
9.) | 民國50年6月21日 | 釋字第91號 | 終止收養前,養子女得與養父母之婚生子女結婚? |
10.) | 民國50年4月26日 | 釋字第90號 | 憲法上「現行犯」意涵?逮捕權人?犯瀆職罪收受之賄賂屬贓物? |
11.) | 民國41年10月27日 | 釋字第9號 | 當事人得於訴狀理由內指摘裁判違憲? |
12.) | 民國50年2月10日 | 釋字第89號 | 因公有耕地放領所生爭執之管轄法院? |
13.) | 民國49年12月21日 | 釋字第88號 | 四十八年短期公債發行條例「不得掛失」,排除民法之適用? |
14.) | 民國49年12月9日 | 釋字第87號 | 收養子女違年齡限制規定,其法律效果? |
15.) | 民國49年8月15日 | 釋字第86號 | 高等法院以下各級法院應隸屬司法院? |
16.) | 民國49年2月12日 | 釋字第85號 | 國大代表總額之計算基準? |
17.) | 民國48年12月2日 | 釋字第84號 | 公務員被褫奪公權並緩刑,其職務當然停止? |
18.) | 民國48年10月21日 | 釋字第83號 | 法院收受提存物之保管與計息方式? |
19.) | 民國48年6月17日 | 釋字第82號 | 偽造文書同時偽造公印之罪責? |
20.) | 民國47年12月17日 | 釋字第81號 | 監委得兼民營公司董事、監察人及經理人? |
21.) | 民國47年11月26日 | 釋字第80號 | 在戒嚴地域有無參加叛亂組織及是否繼續,由何機關認定? |
22.) | 民國41年10月27日 | 釋字第8號 | 公營事業機關人員為刑法上公務員? |
23.) | 中華民國 109 年 06 月 19 日 院台大二字第1090017996號 | 釋字第792號【販賣毒品既遂案】 | 毒品危害防制條例第4條第1項至第4項規定之販賣毒品既遂罪,是否祇要以營利為目的,而有購入之行為,即足該當?最高法院25年非字第123號刑事判例及67年台上字第2500號刑事判例相關部分之意旨,是否合憲? |
24.) | 中華民國 109 年 05 月 29 日 院台大二字第1090015723號 | 釋字第791號【通姦罪及撤回告訴之效力案】 | 1、刑法第239條規定是否符合憲法第22條保障性自主權之意旨?本院釋字第554號解釋應否變更?
2、刑事訴訟法第239條但書規定是否符合憲法第7條保障平等權之意旨? |
25.) | 中華民國 109 年 03 月 20 日 院台大二字第1090007437號 | 釋字第790號【栽種大麻罪案】 | 1、毒品危害防制條例第12條第2項就意圖供製造毒品之用而栽種大麻罪之法定刑,是否符合憲法罪刑相當原則?
2、毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑規定,未包括犯同條例第12條第2項之罪,是否違背憲法第7條保障平等權之意旨? |
26.) | 民國46年10月7日 | 釋字第79號 | 任國防部薦任審計職3年以上者,得應會計師檢覈? |
27.) | 中華民國 109 年 02 月 27 日 院台大二字第1090005410號 | 釋字第789號【性侵害犯罪被害人警詢陳述之證據能力案】 | 性侵害犯罪防治法第17條第1款有關被害人警詢陳述,得為證據之規定,是否違憲? |
28.) | 中華民國 109 年 01 月 31 日 院台大二字第1090002245號 | 釋字第788號【廢棄物清理法回收清除處理費案】 | 一、依廢棄物清理法所課徵之回收清除處理費之構成要件及效果是否應以法律明定?或得授權以命令定之?
二、廢棄物清理法第15條及其授權訂定之公告有關「應由製造、輸入業者負責回收、清除、處理之物品或其容器,及應負回收、清除、處理責任之業者範圍」部分,是否違反法律保留原則及平等原則?
三、廢棄物清理法第16條第1項中段有關責任業者所應繳納回收清除處理費之費率,未以法律明文規定,而授權中央主管機關以命令定 |
29.) | 中華民國 108 年 12 月 27 日 院台大二字第1080034835號 | 釋字第787號【請求給付優惠存款利息審判權歸屬案】 | 退除役軍職人員與臺灣銀行訂立優惠存款契約,因該契約所生請求給付優惠存款利息之事件,應由普通法院或行政法院審判? |
30.) | 中華民國 108 年 12 月 13 日 院台大二字第1080033573號 | 釋字第786號【公職人員利益衝突迴避法法定罰鍰最低額是否過苛案】 | 中華民國89年7月12日制定公布之公職人員利益衝突迴避法第14條及第16條規定,以新臺幣100萬元為罰鍰最低額,是否過苛而牴觸憲法? |
31.) | 中華民國 108 年 11 月 29 日 院台大二字第1080032005號 | 釋字第785號【公務人員訴訟權保障及外勤消防人員勤休方式與超勤補償案】 | 1.根據公務人員保障法,公務人員就影響其權益之不當公權力措施,於申訴、再申訴後,不得續向法院請求救濟,是否違憲?
2.高雄市政府消防局有關外勤消防人員「勤一休一」勤休方式及超時服勤補償之相關規定,是否違憲? |
32.) | 中華民國 108 年 10 月 25 日 院台大二字第1080029189號 | 釋字第784號【各級學校學生之行政爭訟權案】 | 本院釋字第382號解釋有關各級學校學生行政爭訟權之解釋,應否部分變更? |
33.) | 中華民國 108 年 08 月 23 日 院台大二字第1080022779號 | 釋字第783號【公立學校教職員退撫給與案】 | 公立學校教職員退休資遣撫卹條例第4條第4款、第5款及第6款關於退休所得替代率、每月退休所得、最低保障金額之定義;第8條第2項關於提高退撫基金共同撥繳費用之基準;第19條第2款及第3款關於配合精簡政策自願退休,增列年滿55歲要件;第36條關於優惠存款利率之計算、調降、底限及原領金額低於最低保障金額者,依原金額支給;第37條、附表三及第38條,關於本條例施行前後退休者,年度退休所得替代率計算基準、調降 |
34.) | 中華民國 108 年 08 月 23 日 院台大二字第1080022778號 | 釋字第782號【公務人員退撫給與案】 | 公務人員退休資遣撫卹法第4條第4款、第5款及第6款關於退休所得替代率、每月退休所得、最低保障金額之定義;第7條第2項關於提高退撫基金共同撥繳費用之基準;第18條第2款及第3款關於配合精簡政策自願退休,增列年滿55歲要件;第36條關於優惠存款利率之計算、調降、底限及原領金額低於最低保障金額者,依原金額支給;第37條、附表三及第38條,關於本法施行前後退休者,年度退休所得替代率計算基準、調降、底限及其 |
35.) | 中華民國 108 年 08 月 23 日 院台大二字第1080022777號 | 釋字第781號【陸海空軍軍官士官退除給與案】 | 陸海空軍軍官士官服役條例第3條關於所用名詞定義;第26條第2項第1款及第2款關於變更軍官士官退除給與計算基準;第26條第3項及第46條第4項第1款,關於同條例施行後之過渡期間內,扣減受規範對象退除給與;第26條第4項關於最低保障金額、原支領金額低於少尉一級本俸及專業加給合計數額者,按原支領金額支給;第29條第2項關於提高退休撫卹基金撥繳費用之基準;第34條第1項第3款關於停止受規範對象領受退休俸或 |
36.) | 中華民國 108 年 07 月 26 日 院台大二字第1080020771號 | 釋字第780號【駕車闖越平交道處罰案】 | 道路交通管理處罰條例對於汽車駕駛人強行闖越平交道之處罰,是否牴觸憲法? |
37.) | 民國46年8月9日 | 釋字第78號 | 以承租人自動放棄耕作權為由終止租約之要件? |
38.) | 中華民國 108 年 07 月 05 日 院台大二字第1080018423號 | 釋字第779號【非都市土地之交通用地土地增值稅徵免案】 | 1、土地稅法第39條第2項關於免徵土地增值稅之規定,以及財政部90年11月13日台財稅字第0900457200號函關於非都市土地地目為道之交通用地,無上開免稅規定之適用部分,是否違反憲法第7條保障平等權之規定?
2、行政院農業委員會90年2月2日(90)農企字第900102896號函關於公路法之公路非屬農業用地範圍,無農業發展條例第37條第1項不課徵土地增值稅之適用部分,是否牴觸憲法第19條租稅 |
39.) | 中華民國 108 年 06 月 14 日 院台大二字第1080016395號 | 釋字第778號【醫藥分業下之醫師藥品調劑權案】 | 一、藥事法第102條第2項限制醫師藥品調劑權,是否牴觸憲法第15條保障人民工作權之意旨?
二、藥事法施行細則第50條及行政院衛生署食品藥物管理局100年4月12日FDA藥字第1000017608號函對於藥事法第102條第2項「醫療急迫情形」之解釋,是否逾越母法之授權、增加法律所無之限制而違反憲法第23條法律保留原則? |
40.) | 中華民國 108 年 05 月 31 日 院台大二字第1080015107號 | 釋字第777號【駕駛人無過失及情節輕微之肇事逃逸案】 | 刑法第185條之4之構成要件是否違反法律明確性原則?其刑度是否違反比例原則? |
41.) | 中華民國 108 年 04 月 12 日 院台大二字第1080010142號 | 釋字第776號【設置停車空間於鄰地之套繪管制案】 | 內政部台(78)內營字第727291號函關於建築物申請變更使用,增設停車空間於鄰地空地,並予套繪管制,暨台(80)內營字第907380號函有關建築法第30條規定應備具之土地使用權同意書不宜附有同意使用期限之函示實務上擴及於「變更使用執照」之申請部分,二者合併適用之結果,形成對鄰地無期限之套繪管制,是否與憲法第15條保障財產權之意旨不符? |
42.) | 中華民國 108 年 02 月 22 日 院台大二字第1080005122號 | 釋字第775號【累犯加重本刑及更定其刑案】 | 一、刑法第47條第1項有關累犯加重本刑部分,是否違反憲法一行為不二罰原則?又其一律加重本刑,是否違反憲法罪刑相當原則?
二、刑法第48條前段及刑事訴訟法第477條第1項有關累犯更定其刑部分,是否違反憲法一事不再理原則? |
43.) | 中華民國 108 年 01 月 11 日 院台大二字第1080001436號 | 釋字第774號【都市計畫個別變更範圍外人民之救濟案】 | 都市計畫個別變更範圍外之人民,如因都市計畫個別變更致其權利或法律上利益受侵害,得否請求救濟? |
44.) | 中華民國 107 年 12 月 28 日 院台大二字第1070035595號 | 釋字第773號【土地法第73條之1優先購買權爭議審判權歸屬案】 | 未辦理繼承登記土地或建築改良物之合法使用人,依土地法第73條之1第3項前段規定行使優先購買權所生爭議,其訴訟應由普通法院或行政法院審判? |
45.) | 中華民國 107 年 12 月 28 日 院台大二字第1070035594號 | 釋字第772號【人民申請讓售國有財產爭議審判權歸屬案】 | 人民依國有財產法第52條之2規定,申請讓售國有非公用財產類之不動產經否准所生爭議,其訴訟應由普通法院或行政法院審判? |
46.) | 中華民國 107 年 12 月 14 日 院台大二字第1070033877號 | 釋字第771號【繼承回復請求權時效完成之效果案】 | 1.最高法院40年台上字第730號民事判例及司法院37年院解字第3997號解釋認繼承回復請求權於時效完成後,真正繼承人喪失其原有繼承權,並由表見繼承人取得其繼承權,是否違憲?
2.司法院院字及院解字解釋,如涉及審判上之法律見解,法官於審判案件時,是否受其拘束? |
47.) | 中華民國 107 年 11 月 30 日 院台大二字第1070032681號 | 釋字第770號【企業併購法現金逐出合併暨股東及董事利益迴避案】 | 企業併購法第4條第3款許現金逐出合併,以及91年2月6日制定公布之同法第18條第5項排除公司法有關利益迴避規定之適用,是否違反憲法第15條保障人民財產權之意旨? |
48.) | 民國46年6月24日 | 釋字第77號 | 追加預算包括在預算總額內? |
49.) | 中華民國 107 年 11 月 09 日 院台大二字第1070030742號 | 釋字第769號【縣(市)議會正副議長選舉罷免記名投票案】 | 地方制度法第44條及第46條有關縣(市)議會正副議長選舉及罷免記名投票之規定,是否與憲法第129條及憲法增修條文第9條第1項之規範意旨相符? |
50.) | 中華民國 107 年 10 月 05 日 院台大二字第1070027524號 | 釋字第768號【兼具外國國籍者不得擔任以公務人員身分任用之公立醫療機構醫師案】 | 1.醫事人員人事條例第1條是否違反法律明確性原則?
2.醫事人員人事條例第1條及公務人員任用法第28條第1項第2款本文及第2項,適用於具中華民國國籍兼具外國國籍之醫師,使其不得擔任以公務人員身分任用之公立醫療機構醫師,已任用者應予免職之部分,是否違背憲法第18條保障人民服公職權之意旨?
3.國籍法第20條第1項及醫事人員人事條例,未就具中華民國國籍兼具外國國籍者,設例外規定,以排除其不得擔任以 |
51.) | 中華民國 107 年 07 月 27 日 院台大二字第1070020895號 | 釋字第767號【常見且可預期之藥物不良反應不得申請藥害救濟案】 | 藥害救濟法第13條第9款有關常見且可預期之藥物不良反應,不得申請藥害救濟之規定,是否違反法律明確性原則或比例原則? |
52.) | 中華民國 107 年 07 月 13 日 院台大二字第1070019477號 | 釋字第766號【國民年金法之遺屬年金請領案】 | 100年6月29日修正公布之國民年金法第18條之1規定,遺屬年金自提出申請且符合條件之當月起按月給付部分,是否有違憲法第15條保障財產權及生存權之意旨? |
53.) | 中華民國 107 年 06 月 15 日 院台大二字第1070016460號 | 釋字第765號【區段徵收範圍內新設自來水管線工程費用分擔案】 | 內政部中華民國91年4月17日訂定發布之土地徵收條例施行細則第52條第1項第8款規定是否違反法律保留原則? |
54.) | 中華民國 107 年 05 月 25 日 院台大二字第1070014072號 | 釋字第764號【公營事業移轉民營留用人員年資結算案】 | 公營事業移轉民營條例第8條第3項前段規定,就適用於原具公務人員身分之留用人員部分,原有年資辦理結算,是否侵害其服公職權及平等權? |
55.) | 中華民國 107 年 05 月 04 日 院台大二字第1070012243號 | 釋字第763號【被徵收土地使用情形應定期通知案】 | 土地法第219條第1項未規定主管機關就其徵收之土地,應定期通知原土地所有權人土地之後續使用情形,致其無從於充分資訊下,行使收回權,是否不符憲法要求之正當行政程序,而有違憲法第15條保障人民財產權之意旨? |
56.) | 中華民國 107 年 03 月 09 日 院台大二字第1070006530號 | 釋字第762號【審判中被告之卷證資訊獲知權案】 | 刑事訴訟法第33條第2項前段規定,未使被告得以適當方式適時獲知其被訴案件之卷宗及證物全部內容,是否違憲? |
57.) | 中華民國 107 年 02 月 09 日 院台大二字第1070004458號 | 釋字第761號【智慧財產法院法官暨技術審查官迴避案】 | 1.智慧財產法院技術審查官之迴避,準用相關訴訟法法官迴避規定,是否違反法律保留原則及法律明確性原則?
2.曾參與智慧財產民、刑事訴訟之智慧財產法院法官,就相牽涉之智慧財產行政訴訟無須自行迴避之規定,是否違反憲法保障訴訟權之意旨? |
58.) | 中華民國 107 年 01 月 26 日 院台大二字第1070002941號 | 釋字第760號【警察三等特考職務任用資格差別待遇案】 | 警察人員人事條例第11條第2項之規定,對警察三等特考及格之一般生,是否形成職務任用資格之不利差別待遇? |
59.) | 民國46年5月3日 | 釋字第76號 | 國民大會、立法院、監察院等同民主國家之國會? |
60.) | 中華民國 106 年 12 月 29 日 院台大二字第1060034641號 | 釋字第759號【(前)省營事業機構人員撫卹金爭議審判權歸屬案】 | (前)臺灣省自來水股份有限公司人員依「臺灣省政府所屬省營事業機構人員退休撫卹及資遣辦法」請求發給撫卹金發生爭議,其訴訟應由何種法院審判? |
61.) | 中華民國 106 年 12 月 22 日 院台大二字第1060034027號 | 釋字第758號【依民法請求政府機關返還土地事件審判權歸屬案】 | 土地所有權人依民法第767條第1項請求返還土地事件,攻擊防禦方法涉及公用地役關係存否之公法關係爭議者,其審判權之歸屬? |
62.) | 中華民國 106 年 12 月 15 日 院台大二字第1060033279號 | 釋字第757號【釋字第706號解釋補充解釋案】 | 本院釋字第706號解釋之聲請人能否逕以執行法院拍賣開立之繳款收據作為進項稅額憑證? |
63.) | 中華民國 106 年 12 月 01 日 院台大二字第1060031846號 | 釋字第756號【受刑人秘密通訊與表現自由案】 | 1.監獄行刑法第66條是否違反憲法第12條保障之秘密通訊自由?
2.同法施行細則第82條第1款、第2款及第7款是否逾越母法之授權?
3.同法施行細則第81條第3項是否違反憲法第23條之法律保留原則及第11條保障之表現自由? |
64.) | 中華民國 106 年 12 月 01 日 院台大二字第1060031845號 | 釋字第755號【受刑人司法救濟案】 | 就監獄行刑法第6條及同法施行細則第5條第1項第7款之規定合併觀察,其不許受刑人向法院請求救濟,是否與憲法第16條保障人民訴訟權之意旨有違? |
65.) | 中華民國 106 年 10 月 20 日 院台大二字第1060027920號 | 釋字第754號【填具進口報單逃漏稅捐併合處罰案】 | 填具一張進口報單逃漏進口稅、貨物稅及營業稅,係一行為或數行為?併合處罰是否違反法治國一行為不二罰原則? |
66.) | 中華民國 106 年 10 月 06 日 院台大二字第1060026835號 | 釋字第753號【全民健保特約之違約處置案】 | 一、全民健康保險之特約內容有無法律保留原則之適用?全民健康保險法授權主管機關訂定全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法之規定,有無違反法律授權明確性原則?
二、上開辦法有關停止特約、不予支付、停約之抵扣及扣減醫療費用之規定,有無逾越母法之授權範圍?
三、上開辦法有關停止特約、不予支付及停約之抵扣之規定,有無違反憲法比例原則? |
67.) | 中華民國 106 年 07 月 28 日 院台大二字第1060020314號 | 釋字第752號【第二審初次受有罪判決者得上訴第三審案】 | 刑事訴訟法第376條第1款及第2款所列案件:
1、經第一審判決被告有罪,而第二審駁回上訴或撤銷原審判決並自為有罪判決,不得上訴於第三審法院,是否違憲?
2、經第一審判決被告無罪,但第二審撤銷原審判決而自為有罪判決者,不得上訴於第三審法院,是否違憲? |
68.) | 中華民國 106 年 07 月 21 日 院台大二字第1060019656號 | 釋字第751號【命應履行負擔之緩起訴處分確定後再處罰鍰案】 | 一、行政罰法第26條第2項規定命應履行負擔之緩起訴處分確定後,得再處罰鍰,是否違憲?同法第45條第3項得扣抵負擔之規定適用於100年行政罰法修正前尚未裁處之事件,是否牴觸法律不溯及既往原則及信賴保護原則?
二、經緩起訴處分確定者,是否有95年2月5日施行之行政罰法第26條第2項之適用? |
69.) | 中華民國 106 年 07 月 07 日 院台大二字第1060018360號 | 釋字第750號【以外國學歷應牙醫師考試之資格案】 | 以外國學歷應牙醫師考試者,須在主管機關認可之醫療機構完成臨床實作訓練之規定,是否違憲? |
70.) | 民國46年4月8日 | 釋字第75號 | 國大代表得兼官吏? |
71.) | 中華民國 106 年 06 月 02 日 院台大二字第1060014844號 | 釋字第749號【計程車駕駛人定期禁業及吊銷駕照案】 | 道路交通管理處罰條例限制計程車駕駛人於執業期中犯特定之罪者,三年內不得執業,且吊銷其持有之各級駕照,是否違憲? |
72.) | 中華民國 106 年 05 月 24 日 院台大二字第1060014008號 | 釋字第748號【同性二人婚姻自由案】 | 民法親屬編婚姻章,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,是否違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權之意旨? |
73.) | 中華民國 106 年 03 月 17 日 院台大二字第1060007343號 | 釋字第747號【土地所有權人因公路穿越地下得請求徵收地上權案】 | 土地所有權人因公路穿越地下,至逾越其社會責任所應忍受範圍,得否請求需用土地人向主管機關申請徵收地上權? |
74.) | 中華民國 106 年 02 月 24 日 院台大二字第1060005256號 | 釋字第746號【逾期繳納稅捐加徵滯納金及滯納利息案】 | (一)稅捐稽徵法第20條及遺產稅及贈與稅法第51條第1項規定,逾期繳納稅捐應加徵滯納金,是否違憲?
(二)財政部中華民國80年4月8日台財稅第790445422號函及81年10月9日台財稅第811680291號函,認為納稅義務人就復查決定補徵之應納稅額依法提起訴願,逾繳納期限始繳納應納稅額半數時,應就該半數加徵滯納金是否違憲?
(三)遺產稅及贈與稅法第51條第2項規定,就應納稅款及滯納金,自滯 |
75.) | 中華民國 106 年 02 月 08 日 院台大二字第1060003592號 | 釋字第745號【薪資所得未許實額減除費用是否違憲案】 | (一)薪資所得未許實額減除費用是否違憲?
(二)財政部函釋認大學兼任教師之授課鐘點費屬由薪資所得,而非執行業務所得,是否牴觸租稅法律主義? |
76.) | 中華民國 106 年 01 月 06 日 院台大二字第1060000700號 | 釋字第744號【化粧品廣告事前審查案】 | 化粧品衛生管理條例第二十四條第二項及第三十條第一項就違反同條例第二十四條第二項為處罰之部分,是否違憲? |
77.) | 中華民國 105 年 12 月 30 日 院台大二字第1050033581號 | 釋字第743號【徵收之捷運用地得否用於聯合開發案】 | 徵收之捷運用地得否用於聯合開發案? |
78.) | 中華民國 105 年 12 月 09 日 院台大二字第1050031469號 | 釋字第742號【都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案】 | 都市計畫定期通盤檢討變更,如其中具體項目有直接限制一定區域內特定人或可得確定多數人之權益或增加其負擔者,得否其就該部分提起訴願或行政訴訟? |
79.) | 中華民國 105 年 11 月 11 日 院台大二字第1050028715號 | 釋字第741號【宣告法令定期失效解釋適用原因案件範圍案】 | 凡本院曾就人民聲請解釋憲法,宣告聲請人據以聲請之確定終局裁判所適用之法令,於一定期限後失效者,各該解釋之聲請人是否均得就其原因案件據以請求再審或其他救濟?檢察總長是否亦得據以提起非常上訴? |
80.) | 中華民國 105 年 10 月 21 日 院台大二字第1050026814號 | 釋字第740號【保險業務員招攬保險勞務契約是否為勞動契約案】 | 保險業務員與其所屬保險公司所簽訂之保險招攬勞務契約,是否為勞動基準法第二條第六款所稱勞動契約? |
81.) | 民國46年3月22日 | 釋字第74號 | 國大代表得兼省縣議員? |
82.) | 中華民國 105 年 07 月 29 日 院台大二字第1050019721號 | 釋字第739號【自辦市地重劃審查案】 | 本院釋字第七三九號解釋之解釋爭點為:獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法(下稱獎勵重劃辦法)第八條第一項發起人申請核定成立籌備會之要件,是否合憲?同辦法第九條第三款、第二十條第一項由籌備會申請核定擬辦重劃範圍、第九條第六款、第二十六條第一項由籌備會為重劃計畫書之申請核定及公告,並通知土地所有權人等規定,是否合憲?同辦法關於主管機關核定擬辦重劃範圍及核准實施重劃計畫之程序,是否合憲?平均地權條例第五 |
83.) | 中華民國 105 年 06 月 24 日 院台大二字第1050016544號 | 釋字第738號【電子遊戲場業營業場所距離限制案】 | 電子遊戲場業申請核發電子遊戲場業營業級別證作業要點第二點第一款第一目規定申請上開級別證須符合自治條例規定,是否合憲?臺北市電子遊戲場業設置管理自治條例第五條第一項第二款、臺北縣電子遊戲場業設置自治條例(已失效)第四條第一項、桃園縣電子遊戲場業設置自治條例(於中華民國一0三年十二月二十五日公告自同日起繼續適用)第四條第一項分別規定電子遊戲場業營業場所應距離特定場所一千公尺、九百九十公尺、八百公尺 |
84.) | 中華民國 105 年 04 月 29 日 院台大二字第1050011308號 | 釋字第737號【偵查中羈押審查程序卷證資訊獲知案】 | 依刑事訴訟法第三十三條第一項、第一百零一條第三項規定,犯罪嫌疑人及其辯護人於偵查中羈押審查程序得從而獲知之卷證資訊,僅為聲請羈押事由所依據之事實,是否合憲? |
85.) | 中華民國 105 年 03 月 18 日 | 釋字第736號【教師因學校措施受侵害之訴訟救濟案】 | 教師法第三十三條規定,違憲?
教師認其權利或法律上利益因學校具體措施遭受侵害時,得否訴訟救濟? |
86.) | 中華民國 105 年 02 月 04 日 | 釋字第735號【不信任案於臨時會提出案】 | 中華民國憲法增修條文第三條第二項第三款規定之不信任案得否於為其他特定事項召開之立法院臨時會提出? |
87.) | 中華民國 104 年 12 月 18 日 | 釋字第734號【設置廣告物污染環境案】 | 廢棄物清理法授權公告污染環境行為,主管機關據以公告未經核准於其所示場所、以所示之方式設置廣告物者為其範圍,違憲? |
88.) | 中華民國 104 年 10 月 30 日 | 釋字第733號【職業團體理事長產生方式案】 | 人民團體法第十七條第二項關於「由理事就常務理事中選舉一人為理事長,其不設常務理事者,就理事中互選之」之規定,是否違憲? |
89.) | 中華民國 104 年 09 月 25 日 | 釋字第732號【捷運設施毗鄰地區土地徵收案】 | 系爭規定允許主管機關為土地開發之目的,依法報請徵收非交通事業所必須之毗鄰地區土地,違憲? |
90.) | 中華民國 104 年 07 月 31 日 | 釋字第731號【區段徵收申請抵價地之期間起算日案】 | 系爭規定關於欲申請發給抵價地「應於徵收公告期間內」提出申請部分,於徵收處分公告日之後,始送達徵收處分之書面通知者,仍以徵收公告日計算申請期間,違憲? |
91.) | 中華民國 104 年 06 月 18 日 | 釋字第730號【再任公立學校教職員重行退休年資計算案】 | 學校教職員退休條例施行細則第十九條第二項規定,違憲? |
92.) | 民國46年3月13日 | 釋字第73號 | 公營事業民營化前,其原有人員為刑法上公務員? |
93.) | 中華民國 104 年 05 月 01 日 | 釋字第729號【立法院調閱偵查卷證案】 | 立法院得否調閱檢察機關之偵查卷證? |
94.) | 中華民國 104 年 03 月 20 日 | 釋字第728號【既存祭祀公業派下員依規約認定案】 | 祭祀公業條例規定,本條例施行前已存在之祭祀公業,其派下員依規約定之,合憲? |
95.) | 中華民國 104 年 02 月 06 日 | 釋字第727號【註銷不同意眷村改建原眷戶權益案】 | 對不同意眷村改建之眷戶,主管機關得逕行註銷其眷舍居住憑證及原眷戶權益之規定,違憲? |
96.) | 中華民國 103 年 11 月 21 日 | 釋字第726號【依勞基法第84條之1另行約定而未經核備之效力案】 | 勞雇雙方就工作時間等另行約定未經核備,是否仍受勞基法相關規定之限制? |
97.) | 中華民國 103 年 10 月 24 日 | 釋字第725號【宣告法令違憲定期失效之解釋對原因案件之效力案】 | 大法官解釋宣告法令違憲定期失效者,於期限內原因案件不得據以請求救濟,違憲? |
98.) | 中華民國 103 年 08 月 01 日 | 釋字第724號【人民團體限期整理案】 | 督導各級人民團體實施辦法規定人民團體限期整理者其理監事應即停止職權,違憲? |
99.) | 中華民國 103 年 07 月 25 日 | 釋字第723號【全民健康保險醫療服務點數申報期限案】 | 以審查辦法規定全民健康保險醫療服務點數申報期限2年,違憲? |
100.) | 民國103年6月27日 | 釋字第722號【單獨執行業務者計算所得選擇權責發生制案】 | 執行業務所得查核辦法規定,僅聯合執業者或經公會代收轉付者得選擇權責發生制,違憲? |